في بعض الحكومات التي تلجأ إلى الوزراء التكنوقراط بدون خلفية من العمل السياسي أو الحزبي أو حتى التنموي الذي يكون على تماس مباشر بحياة الناس وهمومهم، تحدث ثغرة في العمل الإداري والسياسي تتمثل في غياب الرؤية السياسية المتزنة الكفيلة بضبط بعض القرارات والتصريحات المستعجلة والتي قد تكون قابلة للنقاش من ناحية تقنية ولكنها تعرض الحكومة لثمن سياسي كبير خاصة عندما تكون الحكومة غير منتخبة من المواطنين.

يحمل التكنوقراط الكفاءات العلمية والفنية والإدارية العالية، ويستطيعون في حال وجود فكر تنموي قريب من الرأي العام أن يحدثوا تغييرات منهجية في كفاءة الأداء العام ولكن البيروقراط يملكون أيضا القدرة على ضبط الإيقاع الحكومي بحيث يتم احترام المبادئ السياسية والإدارية والدستورية التي تحكم العمل الحكومي. في حال وجود التنسيق بين التكنوقراط والبيروقراط يمكن تحقيق نجاح مشترك وفي حال غياب اللغة المشتركة سيدفع أحد الفريقين، وبالتالي الحكومة كاملة ثمنا سياسيا باهظا لهذا الإخفاق في ترسيم حدود المسؤوليات.

في الظروف السياسية والاقتصادية الصعبة من الأسلم دائما أن يتصدى البيروقراط لقيادة خطاب إعلامي منسق من قبل الحكومة يكون مدعوما بحقائق رقمية، وخيارات فنية يتم إعدادها من قبل التكنوقراط. هذا التوزيع في الأدوار يقلل من فرص حدوث كلفة سياسية عالية نتيجة تصريحات غير مدروسة أو قرارات متسرعة من قبل التكنوقراط، أو تغييب البيروقراط عن الدور المهم في ضبط السياسات والقرارات دستوريا وسياسيا وخاصة تلك التي لا تحظى برضا شعبي، وهذا هو حال غالبية القرارات في الظروف الاقتصادية الصعبة.  

النجاح في إدارة الشركات والمؤسسات الخاصة والأكاديمية أمر هام ويعكس قدرة قيادية عالية ولكنها ليست بالضرورة مناسبة للإستنساخ في إدارة الوزارات، حيث العوامل السياسية والاجتماعية والإدارية والمالية تكون مختلفة تماما وبحاجة إلى فهم وتحليل صحيح قبل البدء باتخاذ القرارات الإستراتيجية الهامة أو إعطاء التصريحات الإعلامية.

المزيج السحري من التكنوقراط والبيروقراط ممكن الحدوث وهو قادر على تحقيق نجاح إداري كبير ولكنه يتطلب احترام الأدوار والخبرات ومعرفة الحدود المناطة بكل دور، وهي عملية تتضمن التعليم المستمر والتواضع والقدرة على الإستماع والإستيعاب والتفكير أكثر من الحديث والتصريح. وفي نهاية الأمر فإن المؤشر الاساسي للتقييم هو النجاح على أرض الواقع وثقة الرأي العام.